আগে তিউনিসিয়ার রক্ষণভাগটা দেখি, পরিসংখ্যান মিথ্যে বলে না। আফ্রিকা কাপের সময় তাদের ডিফেন্সিভ থার্ডে ট্যাকল জয়ের হার ছিল ৮১%, গড়ে ১৬.৩টি ইন্টারসেপশন করেছে, আর রক্ষণভাগের সঙ্কুচিত হওয়ার ঘনত্ব ও পারস্পরিক কভার দেওয়ার সচেতনতা আফ্রিকান অঞ্চলে শীর্ষ সারিতেই ছিল। শক্তিশালী দলের বিপক্ষে তারা ইচ্ছাকৃতভাবে ৫-৪-১-এর বাস পার্কের মতো ফর্মেশন নেয়, মাঝখানে ছয়-সাতজন খেলোয়াড় জমিয়ে রাখে, বক্সের সামনে জায়গাটা প্রায় শূন্যে নামিয়ে আনে। প্রতিপক্ষের পক্ষে মাটির ওপর দিয়ে ছোট ছোট পাসে ভেঙে ঢোকা প্রায় অসম্ভব। যদিও প্রথম দুই রাউন্ডে তারা কয়েকটি গোল হজম করেছে, সেটা ছিল আক্রমণে বেশি উঠেপড়ে লড়ার মূল্য; কিন্তু সত্যি যদি তারা রক্ষণে লৌহকঠিন হয়ে বসে, নেদারল্যান্ডসের জন্য সহজে গোল পাওয়া এতটা সোজা হবে না। এবার নেদারল্যান্ডসের আক্রমণভাগের কথা বলি। দেখতে যতটা ঝলমলে, কার্যকারিতা আসলে ততটা অতটা ব্যতিক্রমী নয়। গ্রুপ পর্বের প্রথম দুই ম্যাচে তারা মোট ৩৮টি শট নিয়েছে, কিন্তু গোল করেছে মাত্র ৪টি; রূপান্তর হার ১০ শতাংশের একটু বেশি। তাদের আক্রমণ অনেকটাই নির্ভর করে উইংয়ে বিস্ফোরক খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত ড্রিবলিংয়ের ওপর; সেট-প্লে বা সংগঠিত আক্রমণে লক ভাঙার উপায় আসলে খুব বেশি নেই। ঘন রক্ষণভাগের মুখে তারা প্রায়ই বক্সের চারপাশে ঘুরপাক খেতে খেতে ভেতরে ঢুকতেই পারে না। তাছাড়া নেদারল্যান্ডস সম্ভবত অর্ধেকের মতো মূল একাদশকে বিশ্রাম দেবে, ফলে বেঞ্চের আক্রমণভাগের খেলোয়াড়দের বোঝাপড়া ও ফিনিশিংয়ের স্থিতিশীলতা কিছুটা কমবে; স্বাভাবিকভাবেই আক্রমণশক্তিও এক ধাপ নিচে নেমে যাবে। আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিসংখ্যান আছে: নেদারল্যান্ডস গত দশ ম্যাচে যেসব প্রতিপক্ষ বাস পার্ক করেছে, তাদের বিপক্ষে গড়ে মাত্র ১.৮টি গোল করেছে; এক ম্যাচে ৩ গোলের বেশি করেছে এমন ম্যাচের হার ৩০ শতাংশেরও কম। তিউনিসিয়ার রক্ষণে দৃঢ়তা আর নেদারল্যান্ডসের রোটেশনের পর আক্রমণশক্তি কমে যাওয়া—এই দুইয়ের প্রভাবে ব্যবধান বড় হওয়া কঠিন। সোজা কথা, ২.৫ গোলের লাইনটা নেদারল্যান্ডসের জন্য একটু বেশি। তিউনিসিয়া যদি পুরোপুরি রক্ষণে নামে, নেদারল্যান্ডসের পক্ষে এই বাধা সহজে পেরোনো মোটেও সহজ হবে না। তাই হোম টিম +২.৫ দিকটাই ধরে রাখুন, এই ম্যাচটা বেশ স্থিতিশীল।