এই ম্যাচে প্রাথমিক লাইন ধরা হয়েছিল অতিথি দলের - 0.5, পরে বাজার ধীরে ধীরে সেটি বাড়িয়ে - 0.75 করেছে। লাইন বাড়ানোটা কোনো কৃত্রিম উত্তেজনা তৈরির বিষয় নয়; দুই দলের বাস্তব শক্তির পার্থক্য এবং দলে থাকা তথ্য-উপাত্ত নিশ্চিত হওয়ার পর নেওয়া যৌক্তিক সমন্বয়। দক্ষিণ আফ্রিকার অধিকাংশ খেলোয়াড়ই দেশের ঘরোয়া লিগে খেলে, আর মাঝমাঠের দুইজন মূল খেলোয়াড় নিষেধাজ্ঞার কারণে নেই—ফলে আক্রমণ ও রক্ষণকে জোড়া লাগানোর প্রক্রিয়ায় সরাসরি প্রভাব পড়েছে। সেট-পিস বা একক ফরোয়ার্ডের কাউন্টার অ্যাটাক ছাড়া ধারাবাহিক হুমকি তৈরি করা তাদের পক্ষে কঠিন, আর রক্ষণভাগের ঘুরে দাঁড়ানোর গতি ধীর; টানা উইং আক্রমণের মুখে তাদের ফাঁকফোকর স্পষ্ট হয়ে ওঠে। এই ম্যাচে তাদের অবশ্যই জিততে হবে, তবেই নকআউটে ওঠার সুযোগ থাকবে; জোর করে এগিয়ে গিয়ে খেললে পিছনের ফাঁকা জায়গা বারবার উন্মুক্ত হবে। দক্ষিণ কোরিয়া 4-2-3-1-এর পরিপক্ব কাঠামো ব্যবহার করে, যেখানে সন হিউং-মিন ও লি কাং-ইন আক্রমণভাগের মূল কেন্দ্র গড়ে তুলেছেন। ইউরোপে খেলা খেলোয়াড়দের এই দলটি টেকনিক, দৌড়ঝাঁপ এবং কভারেজ—সবদিকেই স্পষ্টভাবে এগিয়ে। তাদের ম্যাচপ্রতি xG নিয়মিত 1.4-এর উপরে থাকে, আর উইং-অতর্কিত দৌড় ও হাফ-স্পেসে সংক্ষিপ্ত পাসিং থেকে স্থিরভাবে শটের সুযোগ তৈরি করতে পারে। দলটির হাতে রয়েছে যোগ্যতা অর্জনের নিয়ন্ত্রণ; কৌশলগত বিকল্পও যথেষ্ট নমনীয়—প্রয়োজনে বল দখলে রেখে প্রতিপক্ষের শক্তি ক্ষয় করতে পারে, আবার দ্রুত ট্রানজিশনে আক্রমণ করে প্রতিরক্ষা ভেঙে দিতে পারে। রক্ষণে কিম মিন-জে ভরসার নাম, সহায়ক কাঠামোও পূর্ণাঙ্গ, তাই দক্ষিণ আফ্রিকার খণ্ড খণ্ড আক্রমণ কার্যকরভাবে ঠেকানো সম্ভব। অনেক সমর্থক দক্ষিণ আফ্রিকার শারীরিক লড়াই আর হোম অ্যাডভান্টেজকে অতিমূল্যায়ন করছেন, কিন্তু মাঝমাঠের মূল খেলোয়াড় না থাকার ফলে যে শক্তির ফাঁক তৈরি হয়েছে, তা উপেক্ষা করছেন। একই সঙ্গে দক্ষিণ কোরিয়ার পূর্ণাঙ্গ আক্রমণাত্মক কাঠামোর দমনক্ষমতাও অনেকেই কম ধরে নিচ্ছেন। লাইন - 0.5 থেকে বাড়িয়ে - 0.75 করা হয়েছে, যা দুই দলের প্রকৃত ব্যবধানের সঙ্গে পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ। দক্ষিণ কোরিয়ার পক্ষে খেলার গতি ও দৃশ্যপট নিজেদের দিকে টেনে নেওয়ার ভিত্তি আছে, আর সেই সুবিধা বাস্তবায়নের সুযোগও যথেষ্ট।